ז׳ חשון: הדאגה שיהודי לא יירטב בגשם, חשובה יותר מהגשם עצמו

עלה בתאריך: October 13, 2020

לאחר חגי תשרי מתחיל הסתיו, וכולם צריכים גשמים בשביל היבול בשדות. אך חכמינו החליטו לדחות את התפילה לגשמים בשבועיים, כדי לאפשר לאחרון העולים לרגל לחזור הביתה בלי להירטב. לכאורה, גשמים הם משאב חיוני ביותר, ואיך דוחים מצוות עשה של ״בקשת צרכיו״ בגלל הדאגה ליהודי שני? דיון מאלף שמגדיר עד כמה עמוקה אמורה להיות אהבת ישראל, ואיך אהבה זו משפיעה על האדם ומשנה את סולם העדיפות של צרכיו הבסיסיים ביותר.

כיצד דוחים את המצווה של בקשת צרכיו, ואת האיסור לצער את הגוף בשביל אהבת ישראל?

…בנוגע לאיחור דשאלת הגשמים חמשה עשר ימים אחר החג מפני הדאגה לטובתו של “אחרון שבישראל” – מתעוררת שאלה פשוטה:

ישנה הלכה פסוקה שהחיוב דשאלת צרכיו הוא מִצְוַת -עַשֵה מן התורה – מצות התפלה, “חיוב מצוה זו… שיהא אדם… שואל צרכיו שהוא צריך להם בבקשה ובתְחִנה”. ומכיון שכן, הרי בני ארץ ישראל שצריכים לגשמים מיד אחר החג )”לפי שהיא ארץ הרים וצריכה לגשמים מיד אחר החג”( – חייבים על פי הלכה לשאול גשמים מיד לאחרי החג. וכמו כן ישנה מִצְוַת -עַשֵה מן התורה “ונשמרתם מאוד לנפשותיכם”, ולא רק בענינים הנוגעים לפיקוח נפש ממש, אלא יתירה מזה: אפילו בנוגע לענין של צער בלבד, ובזה גופא, לא צער הנשמה (שהיא העיקר), כי אם צער הגוף הגשמי והחומרי – “אין לאדם רשות על גופו כלל . . לצערו בשום צער, אפילו במניעת איזה מאכל ומשקה” … וטעם הדבר – כמבואר בפוסקים ש”אין נפשו של אדם קנינו אלא קנין הקב”ה”!

כלומר: בעלותו של יהודי על הגוף הגשמי אינה אלא כדי שישתמש בו לעבודת ה’, כשם שמשתמש בשאר עניני העולם לצורך עבודת ה’: אבל לצער את הגוף, “בשום צער, אפילו במניעת איזה מאכל ומשקה” – הרי זה דבר המושלל לגמרי, וזאת – לא רק אצל אדם חלש, כי אם אצל כל אחד ואחד, אפילו גיבור שבגיבורים, שמניעת איזה מאכל ומשקה בודאי לא תזיק לבריאות הגוף !

…ומכיון שכן, נשאלת שאלה פשוטה: כיצד יתכן שבגלל אהבת ישראל (הדאגה לטובתו של “אחרון שבישראל”) ידחו (א) את המִצְוַת – עַשֵה לבקש צרכיו שצריך להם למשך חמשה עשר יום. (ב) וגם את האיסור לצַעֵר את הגוף, שכן, עיכוב של חמשה עשר יום בשאלת (וירידת) גשמים (שעל ידם נעשה מאכל ומשקה לגוף) גורם צער לגוף?!

יהודי לא מרגיש צורך בגשם, כשיודע שיהודי שני יצטער מזה

…ויש לומר הביאור בזה: כאשר יהודי חַדוּר ברגש של אהבת ישראל ואחדות ישראל כדרוש – הרי בידעו שקיימת אפשרות (אפילו על הספק בלבד) ש”אחרון שבישראל” שנמצא עדיין בדרך ולא הגיע לביתו בנהר פרת, יצטער על הגשם שירטיבנו בששה במר-חשון, יום האחרון להליכתו בדרך – לא יתכן שירגיש צורך בירידת גשמים להשקות את שדותיו, ולא יתכן שיהנה מירידת הגשמים שיצמיחו את שדותיו, כאשר יש מקום לחשש שהדבר יגרום צער ל”אחרון שבישראל”!

ועל פי זה מובן כיצד ניתן לדחות את שאלת הגשמים על פי הלכה – למרות המִצְוַת – עַשֵה דבקשת צרכיו:

המצות-עשה דבקשת צרכיו היא – כאשר יהודי מרגיש את הצורך בדבר. וענין זה – אם להרגיש את הצורך אם לאו – ניתן לבעלותו של יהודי, ובנדון דידן, בהיותו חדור ברגש של אהבת ישראל, הרי בידעו שעד ליל ז’ מר – חשון יתכן ש”אחרון שבישראל” יצטער על הגשם, אינו מרגיש צורך בירידת גשמים, ומכיון שכן, הרי במצב כזה אין כל ציווי לבקש על ירידת גשמים, שהרי אין לו צורך בדבר!

וכמו כן מובן גם בנוגע לאיסור דצער הגוף: בפועל ממש – אין כאן דבר המצַעֵר את הגוף. שכן, גם כאשר ישאל גשמים בששה במר – חשון, לא יקבל הגוף את הלחם (שיצמח כתוצאה מירידת גשמים שביקש עליהם) בו ביום, כי אם לאחרי כמה וכמה חודשים, ובמילא, כאשר אינו שואל גשמים בששה במר-חשון, אין כאן צער גופני בפועל ממש.

אלא מאי, הצער הוא בנוגע לשכל והסברה במוח ורגש הלב (שיודע עתה שצמיחת התבואה תתעכב משך זמן בגלל העיכוב בשאלת וירידת הגשמים), ובכן, בידעו שירידת גשמים בששה במר-חשון עלולה לגרום צער גופני ל”אחרון שבישראל” – אזי מתבטל אצלו כל הרצון לירידת גשמים בשדהו (לפני ז’ מר-חשון), ובמילא אין לו שום צער (גם בשכל ורגש) מזה שאינו שואל גשמים, ואדרבה, אם ירדו גשמים לפני ז’ מר -חשון – יצטער על צערו של “אחרון שבישראל” שמתעכב בדרך.

ראיה מהלכות שבת

וגדולה מזו מצינו – בנוגע לצער גופני ממש (מניעת מאכל ומשקה בפועל ממש): “אין לאדם רשות על גופו . . לצערו בשום צער אפילו במניעת איזה מאכל או משתה, אלא אם כן עושה בדרך תשובה, שצער זה טובה היא לו”. ולא עוד, אלא שצער הגוף במניעת מאכל ומשקה יכול להתהפך ולהיות דבר הגורם לידי תענוג:

מצינו בהלכות שבת – ש”מותר להתענות תענית חלום בשבת, לפי שאין כאן ביטול עונג שבת לגמרי . . התענית הזה תענוג הוא לו” , ולא עוד, אלא “שיש לו עונג מהתענית יותר ממה שיהיה לו כשיאכל וישתה!”

כלומר: אף על פי שבדרך כלל יש תענוג לאדם באכילה ושתיה, ומטבעו מתאווה לכך… אף על פי כן, הרצון בענין התענית, מהפך את העונג באכילה שיהיה לו עונג מהתענית.

ומזה מובן גם בענינינו – שמצד רצונו בטובתו של “אחרון שבישראל”, מתבטל אצלו רגש הרצון והצורך בירידת גשמים בשדהו, ולא זו בלבד שאינו מצטער על כך שאינו יכול לבקש גשמים, אלא אדרבה, אילו היו יורדים גשמים לפני ז’ מר – חשון, היה מצטער בגלל צערו של “אחרון שבישראל”.

נמצינו למדים עד כמה גדולה הדגשת הענין דאהבת ישראל ואחדות ישראל שבדבר – שלא זו בלבד שבגלל טובתו של “אחרון שבישראל” מוכן לוותר על הצרכים שלו, אף על פי שוויתור כזה גורם לו צער, אלא אדרבה: בהיותו חדור ברגש של אהבת ישראל ואחדות ישראל, אינו מרגיש צורך בירידת גשמים לפני ז’ מר-חשון, ולא עוד, אלא שירידת גשמים לפני ז’ מר-חשון           אותו, בידעו שקיימת אפשרות (אפילו על הספק בלבד) שגשמים אלו יגרמו אי – נעימות ל”אחרון שבישראל”.

משיחת ליל ז’ מר-חשון, בלתי מוגה

חוברות וחומרים לפרסום

עברית

עזרי הוראה

עוד על נח

נח: נח איש צדיק?

האם תמיד עלינו לדון לכף זכות, או אולי לעיתים נדירות עלינו לדון לכף חובה? ניתוח מרתק של הזוהר על נח ומשה רבינו, וביאורו המהפכני של הרבי.

קרא עוד »

נח: מדוע לא התפלל נוח עבור אנשי דורו?

כשהבורא סיפר לנח שהוא מתכנן להשמיד את האנושות, ולהשאיר רק את נח ומשפחתו בחיים, נח לא התפלל להצלת האנושות ולא התחנן על חיי שכניו ומכריו, אלא קיבל את הדין בהשלמה. מדוע הוא לא נהג כמשה רבינו, שדפק על השולחן ומנע את הענשת בני ישראל?
קריאה נכונה של המציאות, והבנה מעמיקה כיצד ראוי לשפוט אנשים אחרים, תשפוך אור על נימוקיו של נח, וּתְלַמֵּד אותנו כיצד לשפוט אחרים.

קרא עוד »

החשבון שלי

ברוכים הבאים אורח (כניסה)

התחבר עם משרד השלוחים

חיפוש

Tags